venerdì 19 aprile 2024

SI RIPRESENTANO LE CAUSE DELLA PRIMA E SECONDA GUERRA MONDIALE

 Cause puramente fortuite. Fu assassinato da un cittadino serbo l'arciduca d'Austria erede al trono come imperatore. La guerra poteva limitarsi ad una guerra tra l'Impero Austriaco e la piccolola Serbia. Ma non fu così. La Serbia era protetta dalla Russia nonostante lo zar fosse cugino del re di Prussia. La Russia si sentì in dovere di entrare in guerra contro l'Austria. Ma l'Austria era alleata della Prussia. A questo punto la Francia e l'Inghilterra non poterono sottrarsi all'entrare in guerra per evitare l'estensione dell'Impero austriaco e della Prussia. La seconda guerra mondiale nacque dall'invasione della Polonia, alleata della Francia e dell'Inghilterra, che pertanto si sentirono in dovere di dichiarare guerra alla Germania. Ora la guerra tra Israele e Hamas rischia di dover fare entrare in guerra gli USA se Israele dovesse difendersi dall'Iran. Ma l'intervento degli USA provocherebbe la guerra tra USA e Medioriente. La Russia dovrebbe intervenire in quanto alleata della Siria di Assad che subì un bombardamento da parte di Israele. In Siria dura tuttora il governo di Assad grazie alla Russia che contribuì alla sconfitta del cosiddetto califfato dell'ISIS che si estendeva anche su parte dell'Iraq. Si troverebbero contrapposti in guerra gli USA e la Russia di Putin. Altro motivo di guerra sarebbe un maggiore aiuto militare all'Ucraina che provocherebbe l'intervento della NATO e dunque degli USA.  E' il gioco delle alleanze che provocò la prima e la seconda guerra mondiale. E sempre a causa delle alleanze potrebbe esserci una terza guerra mondiale soprattutto a causa della difesa di Israele da coloro che ne vorrebbero la distruzione e della maggiore difesa dell'Ucraina che provocherebbe un maggiore intervento degli USA sotto l'ombrello della NATO. Gli USA non vorrebbe la guerra ma vi verrebbe spinta da Israele e dall'Ucraina. 

Le cause della prima e della seconda guerra mondiale secondo il noto storico Alessandro Barbero

3 mag 2022Alessandro Barbero affronta il tema di come scoppiano le guerre soffermandosi sulla seconda guerra mondiale e i piani di Hitler.

           

martedì 16 aprile 2024

CHE SIGNIFICA DONARE LA VITA?

Nessuno ha chiesto di nascere. Dunque il verbo "donare" è un grave non senso linguistico. Si può donare qualcosa solo se esiste il ricevente. In questo caso il ricevente non esiste. Dunque basta con questo non senso linguistico. A parte il fatto che non si ha il coraggio di dire "donare la morte". Nessuno ha chiesto di fare l'esperienza della morte. Si nasce o per sbaglio o per egoismo dei genitori che hanno l'istinto animale di proliferare per avere una discendenza. Anche per tramandare i loro beni alla discendenza.Ciò è stato scientificamente da Richard Dawkins i uno dei suoi famosi libri intitolato Il gene egoista.  Giovanni Paolo II, rivolgendosi alle donne che avevano abortito, disse che i loro mancati figli erano stati "accolti nella gloria di Dio". E'evidente il motivo: abolito il limbo rimaneva come destinazione il paradiso. E allora perché rischiare una punizione nell'aldilà pur vivendo cento anni mentre non nascendo è garantita una beatitudine eterna? La vita è una corsa a staffetta dove due individui consegnano ad altri il testimone della morte. Io non volevo nascere. E logicamente dovrei maledire quei due individui che mi hanno condannato a fare l'esperienza della morte. Ero tranquillo nel nulla e sono costretto a tornare nel nulla se non credente. La vita è la malattia peggiore perché incurabile avendo il 100% di decessi. Solo per gli animali non umani la vita ha un senso perché non possono porsi la domanda "che senso ha la vita?". Il filosofo Martin Heidegger nel suo fondamentale Essere e tempo andando contro Parmenide, che affermava che il nulla non può essere nemmeno pensato perché il pensiero è pensiero dell'essere, disse che il nulla esiste perché anticipazione della morte nel pensiero. La vita autentica deve essere accompagnata dal pensiero del nulla altrimenti si ha una vita inautentica contrassegnata dal pensiero comune del "si dice" e "si fa". Sartre nel suo L'essere e il nulla scrisse che i valori morali sono fondati sul nulla perché l'esistenza umana è privazione dell'essere.

13 nov 2012Io non volevo nascere” è un libro che parte da alcune domande fondamentali sull'esistenza, in cui lo scrittore spesso contrappone il proprio ..

IO NON VOLEVO NASCERE” DI PIETRO MELIS. · Caravaggio allo specchio tra salvezza e dannazione · Unforgettable Childhood – L'infanzia indimenticabile

 

sabato 13 aprile 2024

NASCIAMO TUTTI DALLA PORNOGRAFIA?

Nei film vi sono scene spinte di sesso, pur non facendo vedere gli organi genitali maschile e femminile. Si rendono evidenti gli abbracci e i movimenti del corpo maschile normalmente nella classica posizione del missionario, cioè con l'uomo sopra che si muove spingendo su è giù il suo organo genitale dentro la donna. La posizione del missionario è dovuta al fatto che i missionari in Africa avevano consigliato che fosse più congeniale la posizione frontale perché l'uomo e la donna si vedessero di faccia e non quella abituale in Africa che era dorsale, cioè con l'uomo che penetrava nella donna standole alle spalle. Si può dire che queste scene di accoppiamento siano pornografiche o la pornografia richiede immagini ancora più spinte con le immagini degli organi genitali? Ma in sostanza: perché si ritiene che le scene spinte di sesso debbano essere vietate secondo una certa morale se esse sono naturali? Voglio precisare che le scene di sesso mi dano solo fastidio. Ma perché possono dare fastidio se nasciamo da queste scene di accoppiamento?        

giovedì 11 aprile 2024

ZYKLON 2 E CAMERE A GAS NAZISTE

L'autore vorrebbe dimostrare che le camere a gas con l'uso dello Zyklon 2 non siano state impiegate dai nazisti e che le morti siano avvenute per fame e per malattie con la fotografia dei cadaveri. Egli sostiene che non non furono rintracciare presenze di Zyklon 2 nei cadaveri. Io mi limito a riportare. Ma premettendo quanto si può leggere in 

Foto profilo per Luca Fiocchi

   

·
Segui

È buffo, mia moglie mi ha fatto questa domanda qualche giorno fa. Non è una storica o un'appassionata di storia, quindi non sa molto dell'Olocausto. Dopo averle spiegato le cose, ho visto che ne era scossa. Stamattina mi ha detto che da quando gliel'ho detto ha avuto degli incubi sulle camere a gas.


Lo Zyklon-B è un composto a base di cianuro che si presenta sotto forma di cristalli. Quando i cristalli vengono riscaldati a una certa temperatura, si trasforma in gas.

Quando le persone arrivavano ad Auschwitz venivano accolte da cani, mitragliatrici e grugni delle SS. Fu detto loro di disinfettarsi prima di entrare nel campo e furono costretti a entrare nelle camere a gas. Una volta dentro iniziava l'orrore.

Ho ancora molto da condividere con te, ma se vuoi saperne di più puoi consultare l'articolo completo sul mio blog intitolato morte a causa dello Zyklon B

Nessuno è sopravvissuto, a parte un neonato prontamente ucciso da un SS con un colpo di pistola, alle camere a gas. Lo Zyklon B consiste in "granuli" di acido cianidrico; fu "pensato" da Fritz Haber per essere usato come antiparassitario, poi per logica estensione, nella soluzione finale per trattar…

L'azienda che lo produceva è tutt'oggi attiva, sul sito ovviamente non c'è nemmeno un accenno alla faccenda. https://dd-group.com/

la IG Farben, che deteneva il brevetto dello Zyklon B, si serviva di deportati. A Norimberga furono condannati 13 consiglieri dell'azienda, per complicità in genocidio e schiavitù. Liberati dopo un anno, ripresero l'attività in altre industrie.

È un fatto confermato dai rilievi fatti nelle camere a gas e dalle autopsie sui corpi? (spoiler) NO per "Maria" che fa domande a ripetizione e poi mi blocca: come su quali corpi? tutta l'agiografia delle vittime dell'olocausto si basa sulle foto di mucchi e mucchi di cadaveri. Tutti morti di malattie,…

AUTOPSIE??Su quali corpi? Per favore, basta così.

Francesco Lia
Alle teste di c**** non devi rispondere… restano tali a prescindere.

Ancora tu ? Ho sentito la tua puzza da lontano …. Poi ho visto il commento !

Questa è la foto originale della porta della stanza che ci viene descritta come "camera a gas" di Auschwitz. Secondo voi avrebbe potuto tenere chiuse centinaia di persone ed evitato di far uscire il gas?

PERCHE' NERLLE MOSCHEE NON VI SONO BANCHI SU CUI SEDERSI?

Inoltre si vedono solo uomini. Mi sono sempre domandato come facciano i vecchi che abbiano soprattutto problemi di articolazioni che impediscano loro di inginocchiasrsi prostraendosi a terra con la loro testa di cazzo e il culo in aria. Culi in aria li aveva definiti Oriana Fallaci.   

martedì 9 aprile 2024

L'ISLAM E' ANTICOSTITUZIONALE

 Così recita l'art. 8 della Costituzione 

Tutte le confessioni religiose sono egualmente libere davanti alla legge [cfr. artt. 19, 20].

Le confessioni religiose diverse dalla cattolica hanno diritto di organizzarsi secondo i propri statuti, in quanto non contrastino con l'ordinamento giuridico italiano.

I loro rapporti con lo Stato sono regolati per legge sulla base di intese con le relative rappresentanze.

Da notare anzi tutto l'ignoranza dei costituenti che definiscono  le religioni come confessioni religiose. Le confessioni sono all'interno di una religione. Il cattolicesimo, il protestantesimo, l'ortodossia sono confessioni all'interno del cristianesimo. All'interno dell'Islam vi sono le confessioni sunnitica e sciitica. 

Ma a parte ciò si noti che una religione non può contrastare con l'ordinamento giuridico italiano. I giornali e le trasmissioni TV continuano ad ignorare il contenuto del Corano, che non può nemmeno essere considerato una religione ma una ideologia. Vi sono varie frange dell'Islam rappresentate dai terroristi. Si suole dire che essi sono degli estremisti. NO! Sono i migliori rappresentanti dell'Islam perché mettono in pratica la propaganda del Corano. Sono arcistufo di dover sopportare la mancanza di citazione di tutte quelle frasi del Corano che predicano la violenza contro gli infedeli. Come mai non viene più invitato in trasmissione Magdi Allam?          

 



giovedì 4 aprile 2024

L'ISLAM NON E' UNA RELIGIONE. NON PUO' ACCAMPARE UNA FESTIVITA'

E così si risolve il falso problema se una scuola o l'Università debba riconoscere la festività della buffonata del ramadan, che richiede il falso digiuno sino al tramonto. Io mi domando perché mai la discussione sulla festività della fine del ramadan prescinda sempre dal contenuto del Corano. Se quella scuola di cattivi, anzi pessimi, maestri conoscesse il contenuto delle preghiere islamiche avrebbe dovuto negare la festività della fine del ramadan, e invece ha in programma la chiusura della scuola obbligando tutti gli scolari a starsene in casa e dunque a riconoscere l'islam come religione. Ma dove va a finire la laicità dello Stato? Ammesso, e non concesso, che l'Islam sia una religione allora bisognerebbe riconoscere le festività di ogni religione, e così il sabato per gli ebrei e altre festività che hanno un riferimento alla nebulosa delle religioni indiane. Ma allora perché lo Stato italiano riconosce le festività del natale e della pasqua? Perché per abolirle bisognerebbe abolire una tradizione più che millenaria che ha le radici nella stessa storia dell'Occidente. Il cristianesimo, nel bene ma anche nel male, è la stessa storia dell'Europa, diciamo che si tratta di una religione identitaria. Solo in questo senso l'ateo Benedetto Croce scrisse un libretto intitolato Perché non possiamo non dirci cristiani. D'altra parte gli stessi Vangeli, a leggerli attentamente, sanciscono la separazione tra Stato e religione nelle famose parole di Gesù "Date a Cesare quel che è di Cesare e a Dio quel che è di Dio". La storia del cristianesimo è stata la negazione dello stesso principio evangelico. Facendo piazza pulita di tutte le falsificazioni. Bisogna sbattere in faccia il Corano agli stessi islamici leggendo tutte le frasi che predicano la violenza nei riguardi degli infedeli. Mi hanno stufato (per non usare una frase volgare, come meriterebbero questi conduttori) tutti i conduttori delle trasmissioni che, quando si porta in ballo l'islamismo, evitano sempre di citare le frasi del Corano che rendono impossibile riconoscere nell'Islam una religione. Facendo così il gioco di tutti quelli che non sono riguadagnabili alla ragione perché hanno il cervello rovinato dal Corano, la più grande disgrazia della storia. Bisognerebbe anche dire che per i musulmani abitanti in Stati non islamici vale la regola della Taqiyya, che impone ai musulmani la simulazione, cioè il far finta di accettare le leggi dello Stato non islamico, ma solo in attesa che monti il loro numero, per poi pretendere l'accettazione delle loro regole, come già sta accadendo. A questo punto mi auguro che il generale Vannacci faccia un po' di luce anche su questo argomento presentandosi alle elezioni europee.